Blog
先攻 SPM 数学还是高级数学?该把力气放在哪里
理科生要兼顾两门数学科目,时间有限。以下诚实地说明每小时学习该放在哪里最有用,以及我们的课程适合在哪里。
它们是两门科目,不是一门
SPM 数学(1449)是每位考生的必修;高级数学是另一门独立选修,通常在理科选考,有自己的代码和更重的代数。1449 基础薄弱会让高级数学难得多,因为高级数学假定你已掌握数学所建立的代数、函数与三角。
把必修科打扎实,选修就没那么折磨人。
有限的时间怎么分
若你的 1449 基础不稳,先优先它,它支撑着另一门,而且每位考生都在它上面被评分。若 1449 已经扎实、拖低平均分的是高级数学,就把额外时间偏向那里。
诚实的检验是你自己批改过的试卷:哪门丢的可避免的分最多,下一个小时就归它。
我们教什么、不教什么
说清楚:我们的课程只涵盖 SPM 数学(1449),这里不教高级数学。这种专注是刻意的:扎实的 1449 基础对每个源流都重要,而牢固的数学基础正是让选考高级数学的学生应付得来的关键。
若你想提升的是数学,一堂付费试课是简单直接的起点。
两科真正重叠的地方
表面上看似双倍的功课,其实有不少是共用的基础。代数运算、指数、函数以及方程式的处理,在附加数学中会不断用到,所以花时间把SPM数学的代数练到又快又准,其实是一举两得。
反过来也是如此,在附加数学中练习过微积分式推理的学生,往往觉得SPM数学中关于比率与变化的课题更容易想象。这并不代表两科可以互相取代;SPM数学(1449)和附加数学是分开评估、各有独立试卷的科目,一科学得好并不会自动让另一科拿到好成绩。
但当学生要决定多出来的一小时该花在哪里时,了解哪些课题能一举两得、哪些确实各自独立,会很有帮助。同时教这两个科目的老师或导师,通常能指出巩固某个课题会在不知不觉中支持另一个科目。
在压力下也撑得住的每周时间分配
坦白说,数学是每个学生的必修科,而附加数学不是,所以两者的分量本来就不对等,但同时修读两科的学生,仍然需要一个能撑过忙碌一周的计划,而不只是纸面上看起来平衡的安排。可行的做法是先保证SPM数学的最低学习量,因为它是理科其他科目的基础,不能被忽略,然后让附加数学根据课堂上正在教的内容,占用剩下的学习时间。
实际操作中,这往往意味着SPM数学安排更短但更频繁的复习时段,足以让每个课题保持熟悉度,而附加数学则在遇到真正困难的章节时安排较长的时间段。这个分配也应该随学校进度调整:新的难课题出现时多花时间在附加数学上,考试前几周则多花时间在SPM数学上。
固定的五五分配,一遇到真实的学校日历安排,往往就撑不住。
SPM前的最后两个月
考试前最后阶段,优先顺序会明显收窄,而数学在这方面有一个值得刻意利用的优势:它的考试范围通常更集中,复习起来也往往比附加数学更快见效,附加数学有几个课题即使到了五年级末,对不少学生来说仍然感觉不太稳固。最后两个月比较合理的做法是先把SPM数学冲刺到能应付历届试题的水平,因为它通常能用较短、较可预测的复习量达到这个状态,然后让附加数学吸收剩下的时间,优先保住分数占比最高的课题,而不是纠结于那些还没做完但分量较轻的部分。
这并不是在评判哪一科更重要,而是在说每一科对剩下有限时间的反应方式不同。把两科都拖到只剩半桶水复习、直到最后一个月才动手的学生,最终往往两科都比那些刻意安排冲刺顺序的学生要弱。
常见问题
附加数学较弱的学生,是否应该放弃它、专注在SPM数学上?
这个决定取决于科系要求、学校政策以及学生自己的目标,应该通过学校来处理,而不是单凭学习时间的比较就自行决定。需要记住的是,SPM数学是每个学生的必修科,不分科系,所以它不能成为被牺牲的那一科,任何关于附加数学的决定,都不应该拿数学的成绩来冒险。
SPM数学和附加数学的考试形式一样吗?
不一样,两科是各自独立的科目,由相关考试机构分别设置试卷、单独评估。SPM数学(1449)考的是客观题的第一卷和主观题的第二卷,没有第三卷。
我们专门教授SPM数学,附加数学的具体考试结构建议向学校或课程纲要文件查询。
你们的补习也教附加数学吗?
不教,我们的课程专注于SPM数学(1449),由Rig和K. S.
Tan任教。如果学生也需要附加数学方面的协助,需要另外寻找教授该科目的导师。