Penaakulan Logik
Hujah
Set premis yang membawa kepada kesimpulan; ia sah apabila kesimpulan mengikuti premis.
| English | Argument |
|---|---|
| Bahasa Melayu | Hujah |
| 中文 | 论证 |
Cara ia digunakan
Premis 1: Semua segi empat sama ialah segi empat tepat. Premis 2: ABCD ialah segi empat sama.
Kesimpulan: ABCD ialah segi empat tepat. Ini hujah yang sah kerana kesimpulan mengikut secara semestinya daripada dua premis.
Di mana ia muncul dalam SPM
Hujah muncul dalam bahagian penaakulan deduktif Penaakulan Logik (Tingkatan 4). Kertas 1 menguji tiga bentuk hujah piawai dan meminta kesimpulan.
Kertas 2 meminta anda membuat kesimpulan daripada premis yang diberi atau melengkapkan premis supaya hujah menjadi sah.
Jangan kelirukan dengan
Soalan lazim
Apakah tiga bentuk hujah piawai dalam SPM?
Sukatan menyenaraikan tiga bentuk hujah deduktif. Bentuk pertama menaakul daripada "semua A ialah B" dan "C ialah A" kepada "C ialah B".
Bentuk kedua dan ketiga menggunakan implikasi "jika p, maka q" dengan premis tambahan untuk memberi kesimpulan yang sah. Hafal setiap corak.
Apakah maksud hujah yang sah?
Hujah sah apabila kesimpulan mesti benar apabila premis benar, tanpa mengira fakta sebenar. Kesahan tentang struktur penaakulan, bukan sama ada setiap premis benar dalam dunia sebenar.
Bagaimana saya melengkapkan premis yang tiada?
Padankan hujah dengan salah satu daripada tiga bentuk dan isi ruang supaya corak lengkap. Jika kesimpulan "8 boleh dibahagi 2" daripada premis "jika nombor genap, maka ia boleh dibahagi 2", premis yang tiada ialah "8 ialah genap".