逻辑推理 · 中四

逻辑推理:例题(较易)

这一组训练逻辑推理的单一核心技能:否定陈述、判断“且”陈述的真假、检验量词。适合初次接触本课题的学生。

例题 1

写出陈述“p:9 是 45 的因数”的否定,并说明该否定为真还是为假。

  1. 读陈述 p:“9 是 45 的因数。”
  2. 检验 p:9 × 5 = 45,所以 9 整除 45;p 为真。
  3. 加入“不是”构成否定 ~p:“9 不是 45 的因数。”
  4. 因为 p 为真,其否定 ~p 必为假。

例题 2

判断复合陈述“7 是质数且 12 是 5 的倍数”为真还是为假。

  1. 拆成用“且”连接的两个简单陈述。
  2. p:“7 是质数”7 只有因数 1 和 7,所以 p 为真。
  3. q:“12 是 5 的倍数”5 的倍数是 5、10、15……;12 不在其中,所以 q 为假。
  4. “且”陈述只有两部分都为真时才为真;这里 q 为假,所以整个陈述为假。

例题 3

指出“所有 4 的倍数都是偶数”中使用的量词,并判断该陈述为真还是为假。

  1. 找出量词:“所有”全称量词。
  2. 把 4 的一般倍数写成 4 × n,其中 n 为整数。
  3. 4 × n = 2 × (2n),是 2 乘以整数,所以总是偶数。
  4. 没有一个 4 的倍数会是奇数,所以该陈述对每种情形都成立,为真。

例题 4

写出命题「q:8 是 3 的倍数」的否定,并说明该否定是真还是假。

  1. 原命题说 8 是 3 的倍数。
  2. 否定加上「不是」:「8 不是 3 的倍数」。
  3. 检验:3×2 = 6,3×3 = 9,所以 8 不是 3 的倍数。
  4. 因此该否定为真。

例题 5

判断命题「5 是偶数或 5 是质数」是真还是假。

  1. 该命题由「或」连接(析取);只要至少一部分为真,整句即为真。
  2. 「5 是偶数」为假。
  3. 「5 是质数」为真。
  4. 由于至少一部分为真,整个「或」命题为真。

例题 6

指出命题「有些质数是偶数」中所用的量词,并说明该命题是真还是假。

  1. 量词是表示数量的词:这里是「有些」。
  2. 「有些」表示至少存在一个。
  3. 质数 2 是偶数,所以至少有一个质数是偶数。
  4. 因此该命题为真。

例题 7

写出命题“r:长方形有四个直角”的否定,并判断该否定命题是真还是假。

  1. r的否定为:~r:“长方形没有四个直角。”
  2. 验证:根据定义,每个长方形都有四个直角,所以r为真。
  3. 由于r为真,其否定~r必定为假。

例题 8

指出命题“有些三角形有一个直角”中所使用的量词,并判断该命题是真还是假。

  1. 所用的量词是“有些”。
  2. 直角三角形(例如三个角分别为90°、60°、30°的三角形)确实有一个直角。
  3. 由于至少存在一个三角形满足此条件,该命题为真。

资料来源:DSKP KSSM Mathematics Form 4 and 5 (Versi English)

预约试课一小时付费试课 · 当天回复 · 每小时RM50起

常见问题

怎样判断一个句子在这一章里算不算“陈述句”?

陈述句必须是要么绝对为真、要么绝对为假的句子,不能两者都是,也不能两者都不是。疑问句、祈使句和主观意见(比如“今天天气真好”)都不算陈述句,因为它们的真假无法确定,这个区分点在考试中会直接考核。

怎样正确地写出一个陈述句的否定,最简单的方法是什么?

在正确的位置加上“不”或“非”,或者重新表述句子,使真假值完全反转。常见的错误是改变了句子的意思而不仅仅是真假值,一定要检查:否定句为真的时候,原句正好为假。

为什么总是混淆“且”和“或”这两种复合陈述句?

“且”组成的合取句只有在两部分都为真时才为真,而“或”组成的析取句只要有一部分为真就为真。多用简单的真假例子分别练习这两部分,能帮助你养成在下结论前仔细检查两个部分的习惯。

预约试课

预约试课
一小时付费试课 · 当天回复每小时RM50起
预约试课