逻辑推理 · 中四
逻辑推理:关键术语
SPM 数学中 逻辑推理 你需要掌握的关键术语,以英、巫、中三语平实定义。
- 陈述 一个非真即假、但不能既真又假的句子;疑问句或命令句不是陈述。
- 否定 一个陈述的反面,会翻转它的真值。
- 蕴含 形如“若 p 则 q”的陈述,把条件与结论联系起来。
- 论证 一组导向结论的前提;当结论由前提推出时,论证为有效。
- 合取(“且”) 用“且”连接的复合陈述,只有两部分都为真时才为真。
- 析取(“或”) 用“或”连接的复合陈述,至少一部分为真时即为真。
- 逆命题 把蕴含的前件与后件互换所得的陈述。
- 演绎推理 从一般规则推到具体情形的推理。
- 归纳推理 从具体情形推出一般规律或规则的推理。
- 量词 如“所有”或“有些”等表示陈述涵盖多少情形的词。
- 反例 证明一般陈述为假的单一例子。
学生容易混淆的术语对
- 陈述 vs 开语句,区别在于:陈述有固定真值(“7 是质数” 为真),而像 “x + 2 = 5” 这样的开语句在 x 未给定前没有真值。
- 合取 vs 析取,区别在于:合取(“且”,∧)只有两部分都真时才真,而析取(“或”,∨)只要至少一部分真就为真。
- 逆命题 vs 否命题,区别在于:“若 p 则 q” 的逆命题是 “若 q 则 p”(两部分对调),而否命题是 “若非 p 则非 q”(两部分都否定)。
- 演绎推理 vs 归纳推理,区别在于:演绎推理从一般规则走向必然成立的具体结论,而归纳推理从具体个例走向只是很可能成立的一般结论。
- 否定 vs 逆命题,区别在于:否定翻转单个陈述的真值(~p),而逆命题重新排列蕴含的两部分,其真值不一定与原命题相同。
这些术语在真实 SPM 题目里怎么问
- “说出下列各句是否为陈述。”答 “是陈述” 或 “不是陈述” 并给理由;疑问句或命令句没有真值,所以不是陈述。
- “写出下列陈述的否定。”翻转真值;遇到量词,“所有…” 变成 “某些…不”,遇到不等式则保留边界,所以 “>” 变成 “≤”。
- “完成真值表。”把 ~p、p ∧ q、p ∨ q 或 p → q 的 2ⁿ 行逐行填满;分数给的是完整正确的表格,而非文字解释。
- “判断该论证是否有效并给出理由。”这是演绎推理任务;点出形式或给出反例,绝不能只写 “有效” 或 “无效”。
- “用 “且” / “或” 构造一个复合陈述。”用题目指定的那个连接词把两个给定陈述连起来,别偷偷换成另一个。
资料来源:DSKP KSSM Mathematics Form 4 and 5 (Versi English)
预约试课一小时付费试课 · 当天回复 · 每小时RM50起
常见问题
“蕴含” 和 “当且仅当” 是一回事吗?
不是。蕴含 “若 p 则 q” 只承诺一个方向:由 p 推出 q。
“当且仅当” 是双条件,同时承诺两个方向,p 推出 q,且 q 也推回 p。要仔细读措辞,因为单向的 “若…则” 和双向的 “当且仅当” 有不同的真值表,答题时不能当成同一个东西。
到底什么才算一个反例?
反例是一个具体个例,它满足前提却使结论不成立,从而证明一个一般性断言为假。要反驳 “所有质数都是奇数”,数字 2 就行:它是质数却是偶数。
一个有效的反例就足够了,你不必解释为什么这个断言在每种情况下都失败,找到一个反例,命题就被推翻。
“否定” 和 “相反” 是同一件事吗?
不是,而这个差别在量词上最关键。一个陈述的否定就是 “不是它” 的全部情况,所以 “所有都是奇数” 的否定是 “至少有一个不是奇数”。
而 “相反”,即 “没有一个是奇数”,是更强的断言,通常是错的。否定要的是一个例外,而不是相反的极端,考试里千万别把两者混为一谈。